Ігор Мітров – поет, перекладач, лiтературознавець. Лауреат лiтературних конкурсiв «Гранослов» (2015), «Смолоскип» (2017), фiналiст «Молодоi Республiки Поетiв» (2016). Вiршi публiкувалися в антологiях i перiодицi, у тому числі зарубіжній. Автор книжки «Голландський кут».

 

***

будьте сірі

неначе асфальт

будьте тверді

ніби звірі

у пошуках сонця

у пошуках сенсу

ставайте

дикими псами

кусайте повітря

стискайте землю

в долонях

допоки вода

потече

допоки стіна

замироточить

вчорашнім

вапном

 

У поезії ідея звільнення від застарілого передається образом стін, що мироточать минулим: «стискайте землю / в долонях / допоки вода / потече / допоки стіна / замироточить / вчорашнім / вапном».

 

Білий вірш показує безглуздість пошуку сенсу: «у пошуках сенсу / ставайте / дикими псами / кусайте повітря». Шукати сенс – наче кусати повітря. Процес пошуку передається образом диких псів: буйних, некерованих.

 

Малевич бачив причини воєн та інших бід людства саме у сприйнятті кожного явища через призму практицизму. Бажання наділити сенсом все навколо для супрематистів означало прагматичне ставлення до світу, що врешті-решт призводить до катастроф.

 

  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

***

упритул наближається тиша

кладе на плече шестипалу долоню

німа теплота розливається тілом

мов небом холодне нічне молоко

шестипала долоня

мертві вуста

в яких ані звуку

лінія долі

тиші цілунок

 

Білий вірш будується на контрасті чорного і білого – кольорів першої стадії супрематизму: «упритул наближається тиша / кладе на плече шестипалу долоню / німа теплота розливається тілом / мов небом холодне нічне молоко». Супрематизм цих рядків посилюється образами тиші та німоти – втіленням супрематичного спокою.

 

Спокій – ключовий образ поезії. Тиша з’являється у першому рядку, проходить через увесь твір і повністю розкривається наприкінці поезії: «мертві вуста / в яких ані звуку / лінія долі / тиші цілунок».

 

  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

***

зомліла зміїна земля

зомлілий собачий язик

зомліла людська

у судомах мовчить

колоти блискучою голкою

пускати сріблясту або золоту

слабкість блискучу

слабкістю стати самому

бути слабким

як розплавлене золото

мовчазною землею

у формі блискучого болю

 

Колір для Малевича означав перш за все відчуття: «Колір і форма нічого не оформлюють, а тільки прагнуть висловити таємничу силу відчуттів. Художник не може збагнути світ – художнику доступно тільки відчуття світу. Відтворена форма – не форма, а вираження живописного відчуття».

 

Форма та колір як у живописному супрематизмі, так і в поезії виражають відчуття. Автор асоціює золотий колір зі слабкістю, а блиск – із болем: «пускати сріблясту або золоту / слабкість блискучу / слабкістю стати самому / бути слабким / як розплавлене золото / мовчазною землею / у формі блискучого болю». Колір у митців-супрематистів часто набуває неочікуваного значення.

 

  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

аталанта ІІ

не заплющуючи очі пірнав на дно океану у пошуках перлів

зрідка мружачись пірнав на дно океану у пошуках спокою

залишивши очі на березі пірнав на дно океану

у пошуках щастя

згодом ми сиділи на піску білому наче сліпота

і я робив тобі намисто не розбираючи улов

перли і сльози схожі – вони блискучі

перли і крики схожі – вони тверді

а ти ж попереджала – пірнай за щастям із розплющеними очима

попереджала – пірнай за спокоєм із розплющеними очима

сотню разів казала – не потрібні мені твої перли

не вірив і мішаним намистом тебе обряджав

і ось над твоїми засмаглими грудьми

перли крики і сльози на сліпоту нанизані

так і кохалися з лихом між тілами

допоки якось уранці ти не зникла

допоки якось уранці сам не прокинувся

із намистом на шиї

із розплющеними

очима

 

У білому вірші Ігор Мітров звертається до образу спокою: «зрідка мружачись пірнав на дно океану у пошуках спокою / залишивши очі на березі пірнав на дно океану / у пошуках щастя». У вірші спокій дорівнює щастю так само, як у Малевича спокій дорівнює божественному началу.

 

Спокій Малевич розумів як божественний стан відчуження від усього сущого. Світогляд митця був близьким до філософських ідей деїзму (Бог створив світ, однак не втручається в його подальший розвиток). Малевич писав: «Бог, створивши світ, відійшов у вічний спокій, увійшов у сьомий день в царство своє, а отже, він уже не міг знати, що сталося з його творінням, попри те, що він всезнаючим  має бути. Але можливо, він і знав, що трапиться з Адамом, але так було потрібно заради досконалості. У всякому разі, увійшовши в сьомий день, Бог увійшов у повний спокій, адже досконало вибудував світ».

 

 

Авторка: Олена Бодасюк

Поділитися в: